Foro “Jornadas de Reflexión sobre el Núcleo del Litoral”

Minuta resumida del foro del día 25 de Febrero de 2005 en la Biblioteca de la USB

 

Asistentes: Marisol Aguilera, Hernán Castillo, Orlando Viloria, Miguel Torrealba, Lilian Pérez, Mercedes Anato, Bertha Rivas, Alexis López, Oswaldo Núñez, Rafael Rodríguez, José Vicente Carrasqueño, Walter Blanco, Niurka Ramos, Sowiesky Galavis, Oscar González. Y Klaus Jaffé.

 

El día 25 de Febrero de 2005, en la Sala principal  de la Biblioteca se llevó a cabo la  “Jornadas de Reflexión sobre el Núcleo del Litoral”, auspiciadas por el Centro de Estudios Estratégicos de la USB.

 

El evento se inició con palabras del Prof. Klaus Jaffé planteando que la finalidad del este foro es, buscar alternativas y repensar el futuro NL. El Foro servirá para crear espacio para la búsqueda de soluciones y planteamientos de fondo.

 

Interviene la Prof. Marisol Aguilera, celebrando la iniciativa para poder conversar sobre el proyecto NL y propone “convertir la pesadilla en un sueño”, aprovechando para convencer de un proyecto del NL a quines no creyeron nunca en el y desarrollar un sueño para quienes apostaron por el. El retorno no está planteado y hay que sacar eso de la discusión. El NL, es un problema de decisión de Estado Nacional, Regional y Local. Propone diseñar un nuevo programa del NL, con o sin las mismas carreras. Los programas del NL además de estar relacionados con la zona deben responder a las obligaciones de la USB con todo el país.

 

Continúa el Prof. Orlando Viloria indicando que la gerencia estratégica de la universidad Simón Bolívar debe revisar la vigencia de sus modelos mentales (MM), ya que éstos la conducen (en el caso del NL) a tomar decisiones erróneas. Por ejemplo: a- El prestigio de la USB garantiza el éxito del NL en Camurí. b- el NL impacta el desarrollo económico del Estado Vargas, c- el pueblo de Naiquatá esta deseoso de que el NL regrese a Vargas, d- el NL es un ente aislado que no fue afectado con las últimas lluvias. Señaló que bajo una perspectiva de una organización que aprende, la USB debería revisar sus MM (Peter Senge)  y crear otros más acorde con la realidad. Sugiere realizar un estudio de la situación actual en que se encuentra el NL y crear una DOFA, para identificar las debilidades, fortalezas, amenazas y oportunidades del NL,

 

El Prof. Miguel Torrealba comenta que nuevo en el NL y que no vivió la tragedia. Sugiere un repensar mucho más amplio y profundo que tome en cuenta las carreras, la relación de los estudiantes y La Guaira. Toda la comunidad debe participar para explorar una gama de posibilidades, manteniendo la comunicación con las autoridades.

 

La Prof. Lilian Pérez comenta que, a pesar de que la ubicación del Núcleo resultaba inconveniente, aprendimos a vivir con esto.  Pero lo ocurrido en 1999 dio una oportunidad para revisar todo lo relacionado con el Proyecto Núcleo y se ha desaprovechado.  Hace cinco años se debieron tomar decisiones  que aún no se han tomado. Sugiere revisar el nuevo reglamento autonómico de la USB y la ubicación del NL dentro del mismo. El retorno a Camurí no es un asunto de recursos humanos sino de decisiones sobre las instalaciones y los programas académicos

 

La Prof. Mercedes Anato comenta lo difícil de la situación actual del NL e indica que han mermado la captación de estudiantes, en algunas carreras.

 

Para la Prof. Bertha Rivas se debe revisar el plan de estudios. Comenta el descenso en la matrícula y de la necesidad de una participación activa de los entes gubernamentales. Sugiere actualizar la oferta del NL basado en un estudio de mercado. Indica que se requiere de autoridades más extrovertidas, con una clara visión y misión de la USB, y que tomen decisiones.

 

Para el Prof. Alexis López el NL, fue un proyecto que para algunos cristalizó y para otros se agotó. Comenta que se pude seguir desarrollando las actividades y volver de manera drástica esperando que todo mejorara más rápido. Sin embargo, los profesores que no quieran volver se podrían quedar en la USB incorporándose a las carreras largas. Comenta que no hay muchas actividades en la tarde en la USB por lo que se puede aprovechar las instalaciones de Sartenejas de forma más eficiente.

 

El Prof. Hernán Castillo felicita la iniciativa del CEE y sugiere que se continúen estos foros para buscar soluciones. Critica la forma como se ha venido manejando la situación del NL. Para el, el NL ya está muerto y sugiere crear nuevas institución, para salir más fortalecido. Comenta que sólo el 8% en el 2001-2002 de los estudiantes del NL eran de la zona de Naiguata. Comenta también que las instituciones no son sólo sus instalaciones físicas, también son normas,  pero lo más importantes son las personas que la integran. La USB está a tiempo de buscar una presencia en Vargas y el país que supere la idea de Núcleo que hemos tenido hasta ahora.

 

El Prof. Oswaldo Núñez señala que toda toma de decisión requiere de un diagnóstico, de alternativas sugeridas por todos y de un estudio de factibilidad de cada opción que incluya un  estudio de mercado Recomienda separar el aspecto curricular del de la infraestructura de Camurí, en aras de tomar decisiones acertadas. Se requiere de un proyecto académico macro y de la conveniencia para la USB de salidas intermedias para garantizar la fluidez del sistema académico y consolidar la pertinencia de la USB. Hacer de la sede un centro humanístico con apoyo técnico-científico, es una alternativa a considerar. Con respecto a la infraestructura, recomienda cambiar la dinámica de acuerdo a la realidad actual. Es indispensable que el gobierno local y nacional decida invertir en Vargas y la USB debe colaborar con tales iniciativas. Deben tomarse en cuenta otras alternativas de uso de la sede tales como centro de convenciones y centro de estudios a distancia y se deben adelantar alternativas de desarrollo de las zonas aledañas a la sede de Camurí.

 

Para el Prof. Rafael Rodríguez lo importante es el capital docente que costo mucho formar y que debe ser involucrado en el proyecto NL. Comenta la dificultad actual de los profesores del NL que trabajan en Sartenejas y sugiere una definición de la situación de los profesores que sea académicamente conveniente y aceptable para los profesores.

 

Para el Prof. José Vicente Carrasqueño el NL es un asunto de Estado. El recurso humano  no puede ser la misión del NL. La misión del NL es muy clara  y más que nunca está vigente. Dice que el gobierno está interesado en el proyecto y así lo están los habitantes y la sociedad de Naiquatá. La USB, tiene una responsabilidad con Vargas que no puede abandonar.

 

Comenta el Prof. Walter Blanco que como las situaciones, necesidades y problemas son cambiantes, especialmente en Vargas, la propuesta de la USB para esta región debe adecuarse. La misión original de la USB-NL hace aproximadamente 28 años "formar técnicos superiores universitarios..." debe actualizarse de acuerdo a las necesidades de los empleadores de la región, el estado y el país; y adecuarse a la demanda de los alumnos. Al funcionar la USB-NL en Sartenejas, ha permitido una mayor integración entre sus miembros. Debería ser una política institucional, la integración de las carreras afines de TSU e Ingeniería entre USB-NL y USB-Sartenejas, facilitando a los TSU continuar una segunda carrera afín en Sartenejas sin presentar de nuevo examen de admisión. Se debe revisar como la USB-NL impacta a Vargas resolviendo su problema del cupo universitario, analizando la cantidad de admitidos que pertenecen a Vargas, y en especial de la parroquia Naiguatá.

 

Sugiere la Prof. Niurka Ramos que el proyecto del NL no puede ser descontextualizado. Vargas está  en el ojo del huracán y el reto de la USB en el NL se asume o se  escurre. El proyecto en lo académico satisface a la demanda de la región. La Institución se debe a  la región y la gente de Vargas demanda carreras largas. Recomienda que los proyectos académicos deben tener  una visión de crear líderes emprendedores, debe crearse programas de formación y extensión universitaria junto con asociaciones civiles de Camiri Grande para lograr un impacto social.

 

El Prof. Sowiesky Galavis sugiere definir los conceptos de Sede y Programa; integrar programas del NL a la sede de Sartenejas  y continuar con programas cortos del NL. Hay que diferenciar los programas ya que hay algunos parecidos o iguales.

 

Comenta el Prof. Oscar González que existen insumos que condicionan el tema en perspectiva estratégica (presiones y/o directrices del gobierno para el aumento de la matrícula, el uso de las instalaciones recién construidas, la pertinencia social de la Universidad con su entorno, la resistencia al "retorno" indiscriminado de algunos miembros de la comunidad, la nueva realidad física y humana de Vargas, etc.). Estas consideraciones apuntan hacia la creación de nuevos programas docentes de TSU, licenciaturas, cursos de postrado y de extensión, que respondiendo a las nuevas realidades de Vargas permitan la ocupación permanente o eventual de las nuevas instalaciones, con una novedosa oferta académica de absoluta pertinencia social y geográfica, y atendiendo a un mayor número de estudiantes, sin forzar la barra de la resistencia interna al retorno incondicional.

 

Finaliza el Foro con la sugerencia del Prof. Jaffé de que el Centro de Estudios Estratégicos puede convocar un par de reuniones, una con énfasis en lo geográfico, para analizar los aspectos de estrategia regional y del potencial de la Hacienda Camuri para el desarrollo de la zona; otra con un énfasis en los programas académicos. cada una de estas iniciativas o reuniones deberían culminar en un proyecto de estudios, con impacto estratégico, que podría ser financiado por los programas del FONACIT. Se acuerda convocar a por los menos 2 reuniones para tratar estos asuntos por separado